В некоторых электронных СМИ и социальных сетях прошла информация по блокировке счета аппарата акима города Капшагая.
По мнению акимата города размещенный материал был представлен с позиции только одной стороны судебного процесса. Поэтому, беря во внимание данный факт, а также проводимую политику в рамках концепции "Слышащего государства", акимат Капшагая выступил с инициативой проведения пресс-конференции по предоставлению полной и объективной информации, передает корреспондент Qapshagai-city.
На встрече со СМИ присутствовали заместитель акима города Жолдахмет Марлан Халдиханұлы, руководитель ГУ "Аппарат акима г.Капшагай" Серікболұлы Ертай, руководитель отдела жилищно-коммунального хозяйства Қожабергенова Шолпан, которая в период судебных разбирательств занимала должность юриста акимата и выступала на заседаниях суда в качестве представителя ответчика и юрист гражданско-правового отдела акимата Қадыржанқызы Ақмарал.
Напомним, на счет ГУ "Аппарат акима города Капшагай" был наложен арест Капшагайским городским судом. Причина - неисполнение решения городского суда о восстановлении в должности бывшего замакима города Сагдата Нургазиева и выплате ему денежной компенсации.
Согласно озвученной информации Сагдат Нургазиев был уволен 16 июля 2021 года по пп.8) п.1 ст.52 Трудового Кодекса РК.
С данным решением бывший чиновник не был согласен, в связи с чем и обратился в суд. 28 февраля текущего года было вынесено решение суда по признанию распоряжения акима незаконным и его отмене.
28 февраля 2022 года Капшагайским городским судом по гражданскому иску Нургазиева С.Ш. к акимату города Капшагай (№1916-21-00-2/1116), было вынесено решение взыскать с акимата города Капшагай в пользу Нургазиева Сагдата Шатановича заработную плату за время вынужденного прогула в размере 1 029 258 тенге, в остальной части иска отказать. Решение о восстановлении на работе, о присуждении работнику заработной платы шло с формулировкой "подлежит немедленному исполнению".
По заверениям представителей акимата для исполнения решения суда предпринимаются все необходимые действия. В части восстановления Нургазиева в должности заместителя акима города, решение будет исполнено только после того как с ежегодного трудового отпуска выйдет действующий в этой должности заместитель акима города Дуйсенбаев Б.Ф.
Для исполнения решения суда акиматом г.Капшагай было направлено ходатайство в суд о даче разъяснения решения суда в части суммы, подлежащей немедленному исполнению.
31 марта 2022 года определением Капшагайского городского суда от № 1916-21-00-2/1116 в удовлетворении ходатайства отказано, но в мотивировочной части определения судья указала: с ГУ "Аппарат акима города Капшагая" в пользу Нургазиева С.Ш. взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере 1 029 258 тенге (включая сумму заработной платы, подлежащую взысканию, но не свыше чем за три месяца - 514 629 тенге).
06 апреля 2022 года акиматом была направлена заявка в ГУ "Отдел экономики и финансов города Капшагай" о выделении данных денежных средств по специфике 165 "Исполнение исполнительных документов, судебных актов", т.к. денежные средства в ГУ "Аппарат акима города Капшагай" по вышеуказанной специфике отсутствуют.
За исх.№ 01-18/124 от 06.04.2022 года ГУ "Отдел экономики и финансов города Капшагай" получен ответ о рассмотрении вопроса выделения денежных средств в размере 573 000 тенге для исполнения решения суда при уточнении бюджета за 2022 год.
Решение суда не вступило в законную силу.
В настоящее время акиматом г.Капшагай подана апелляционная жалоба на решение суда, которое находится на рассмотрении в Алматинском областном суде. Жалоба направлена в Алматинский областной суд 11 марта 2022 года и зарегистрирована под № 1916-22-5-18/74.
Постановлением государственного судебного исполнителя, санкционированного прокурором города от 24.03.2022 года, который вручен 06.04.2022 года, был наложен арест на счет ГУ "Аппарат акима города Капшагая".
Не согласившись с постановлением судебного исполнителя, акиматом г.Капшагай сегодня, 07.04.2022 года подан административный иск в Специализированный межрайонный административный суд № 2 Алматинской области об оспаривании действий судебного исполнителя.
Редакция будет следить за развитием событий.